09-04-2010

Le message central du président de la FEB, Thomas Leysen, et du ministre des Affaires étrangères Steven Vanackere est limpide: "si vous envisagez des investissements en Europe, la meilleure porte d'entrée, c'est la Belgique". Ils insistent notamment sur le brassage culturel, qui permet de tester un produit. "Si ça marche en Belgique, il est probable que ça marchera en Europe, dit Vanackere. Ce n'est pas forcément le cas pour ce qui marche en Allemagne ou en Italie."
Le ministre a aussi évoqué la position géographique ("le coeur de l'Europe, ce n'est pas une expression poétique mais une réalité économique"), la productivité et la qualité de la main d'oeuvre, l'importance de la recherche et, bien entendu, les intérêts notionnels. "Such a beauty", s'exclame Vanackere en évoquant ce régime fiscal unique en Europe.

le régime fiscal intrigue
Ce point, également souligné par une étude de KPMG et de la Chambre de commerce belgo-japonaise, a suscité plusieurs questions de l'auditoire sur l'éligibilité de l'ensemble des secteurs (c'est bien le cas) et même sur la possibilité de déduire en Belgique des investissements effectués ailleurs en Europe. "Ce n'est actuellement pas le cas, a répondu Masatomo Nomura, un Japonais qui officie comme directeur à KPMG-Bruxelles. Mais il existe une controverse juridique: est-ce compatible avec le principe de libre circulation des capitaux?".

L'étude du consultant plaçait la Belgique en tête des priorités pour les développements logistiques et l'implantation de quartiers-généraux. Elle insistait aussi sur la forte ouverture de l'économie belge.